- ぷりも
2024/05/11 10:52
-
P@メンサについて語る そうだ、メンサについて話そうと思ったのだが話がそれた。 知ってる方は知っている、ほとんどの方は知らない話だと思うんですけど、私以前小学生の知識でも解ける論理問題考えたんですよ。とは言え実際小学生が解けるはずはないものなんです。 で、これはかなり難しいのではないかと、メンサに送ってみたんですね。 あそこに問い合わせすると、専用掲示板がたってパスワードが送られてくるのです。 要は、質問者とメンサメンバー全員とやりとりできるようになるわけです。 誰からも返信つきませんでしたね。その間ホームページのお知らせ更新がされているので、メンバーの誰も見ていないとは思えないんですよ。 んで、掲示板には多分三ヶ月くらいの有効期限があって、結局一切の返信なく閉鎖されました。 その後、海外のメンサにも送ったんですよ。あっちは掲示板立たない。 返事きませんでした。 要するに私が何を言いたいかというと、
だからメンサは嫌いです。
|
- ぷりも
2024/05/11 11:27
-
Pの一人部屋 三軒目 伝言板でのやりとりはジワる。 今後の執筆に役立つかもなので、一応取っておこう。
《ここから》 まだ言ってなかったですかね ぷりも 私どうでもいいことよく覚えてる人なんですよ。
現行スレッドの四面 【歴史小説に挑戦してみたいです】の 2ページ目からの引用です。
青木 航 2021/03/24 20:42 歴史小説に挑戦してみたいです たまにはブロンコちゃんの言うこと正論。ついでに鹼も直してね。
ブロンコ(羨望の 2021/03/24 20:48 歴史小説に挑戦してみたいです ちゃんつけはキモじじいのセンス丸出しだよ 飲み屋できらわれるよ きらわれんの慣れてるからいっかおまえの場合
ついでのやつわかんない
>”引用ここまでです。” ブロンコ=浮離ちゃんですね。 食材は置いときましたので、調理したい方はお好きに料理してください。
2024-05-10 12:10 削除 老人達の『ちゃん付け』合戦 偏差値45 幼馴染の老人たちであったら、そんな光景は見たことがありますね。 『ちゃん付け』されるような人物は男でも女でも出世しないという話がありますが、 どうなんでしょうね。
2024-05-10 12:01 削除 チラ見ですいませんけど…… 青木 航 老人達の『ちゃん付け』合戦ってホント気持ち悪いだけです。
2024-05-10 09:01 削除
|
- 通りすがり
2024/05/11 11:41
-
Pの一人部屋 三軒目 メンサを初めて知ったのは、3年前、旭川の事件を掘っていた時 でした。亡くなった女の子がIQ130だったという話題に、誰かが 「すごいねMENSAに入れるじゃない」と。 どこの誰が、どういう目的で、どういう資金から立ち上げたのか 知りたいですね。
チャカポコ批評家氏は、昨年の2月の企画の頃、昨夏の企画の頃、 そして、今回の企画で、4,5回お見受けいたしました。 「ドグラ・マグラ」のチャカポコチャカポコからのネーミングかなと。
発掘作業が大変そうですが、昔から、保存して下さった方が いらっしゃいますね。 カレンダーで色がついてるところの、時刻をクリックすると ざっくざく。 https://web.archive.org/web/20240000000000*/https://sakka.org/
たしか自分が初めて見た頃、こういう体裁で、作品よりも情報交換が多かったなと、懐かしくなりました。 https://web.archive.org/web/20040608095415/http://www2u.biglobe.ne.jp/~hfk/
|
- ぷりも
2024/05/11 13:21
-
通りすがりさま 過去スレはあと、1と2だけになりましたが、退屈です。 でもコレだけ読めは5ちゃんの情報の真偽も色々確かめられそうな気がします。
金木犀先生は相変わらずすごいですね。無の境地ですよ。 もはや、現在自分が荒らし粘着になっているのをお気づきになっておられないのか。 結局、私めには、先生が用があるのかないのかはかりかねています。
|
- ぷりも
2024/05/11 17:01
-
Pの一人部屋 三軒目 さて、伝言板である。 結局のところ今晩屋くんもそうだけど、金木犀先生も目的がよくわからない。 一体何がしたいのだろう。 無自覚に人を巻き込むと散々言われて気にし出した。 鍛錬場のコメントも淡白と言われたこと気にして、頑張っておられる。 私は伝言板荒らすつもりないけど、金木犀先生があんな感じでまだ荒らしまくるんじゃないでしょうかね。知らんけど。
|
- ぷりも
2024/05/11 19:24
-
Pの営業妨害 さて、ライトノベル作法研究所である。 何度か紹介しているけども、スタイルとしてはごはんっぽい。んでも治安の良さは上流階級である。 ここの良い所は、カクヨムとか小説家になろうとか他所に置いてある作品のリンクを貼るだけで良いので楽ちんであることと、読む人にも読まれやすい。ごはんでは敬遠されがちな2万字超えでも読んでくれてる。 ごはん愛がはっちゃけすぎた私は触れちゃいけない人認定受けたことと思います。誰も手をつけないだろうと思っていたら、感想書いてくれた方が見えました! 作品投稿時に、手厳しく見てほしいひとは「ボコボコ」を選んで、褒めてほしい人は「長所を教えてください」を選べます。 ボコボコといっても、ごはんのようにただの悪口と勘違いしている人はいなそうです。 私が【三題噺】で投稿した【転生】にいただいたコメントをリンクに埋めておきますのでら興味ある方は参考までに。 ボコボコでも、良い点も書いてくれます。
|
- ぷりも
2024/05/11 20:17
-
P@スレッドについて語る ここはスマポチの私には厳しいけど、居心地はいいね。 なんか私の首に懸賞金でもかかっているのか知らないが、伝言板行くと次々に刺客が絡んでくる。んで、あっちはやりとり消えるの早いから途中から見ると過去ログ辿れんくなっちゃうしさ。 あとあれだ、今晩屋くんのメガンテからザオラルしたのに、今度は金木犀先生がメガンテかけてきそうな雰囲気。いちいちアク禁くらってはとくのもめんどくさい。 ここなら見たくない人は見なきゃいいわけで、青木先生のようなハイソなお方は、わざわざここのドレスコード:首元ヨレヨレのシャツに身をやつすなんてこともしないだろうしね。 私思うんですよね。何でスレッドもっと使わないんでしょ。 100件いけるのに、直近で稼働してるの4つだけですよ、4つ! 過去ログは読み終わったけど、前半ほど退屈ですな。 今度は5ちゃんでも掘るか。
|
- 紅の歌と豚 そうかそうか。
2024/05/11 20:44
-
Pの一人部屋 三軒目 メンサの定義は知らないので間違いがあったかもしれない。 人が作った問題(試験問題とかクイズ)というのは、ちゃんと答えがあるわけで、天才なら自然界が作った問題を解いたり出来ないとね。例えば、ipsの山中先生みたいに。 それから、それがしは単純に自分の考えを述べただけで、誰かに挑戦したつもりはありません。 何だか今晩屋さんみたいな感じ。
|
- ぷりも
2024/05/11 21:41
-
紅の歌と豚 そうかそうか。さま >メンサはIQ130以上ですが とちゃんと書いてあるのですが、流し読みしてコメントされたということですね。これは失礼いたしました。 天才の定義についてはお調べになってないようですね。それはあなた様の持論ですので、私がそれを変えようとは思いませんのでどうぞご自由に。 今晩屋くんに似ていましたか。それも感じ方は人それぞれです。 あなた様との会話は、金木犀先生@ゴールデンしくしくを彷彿させますね。
もう一度聞きますよ。 >私とやりとりするのは、今回が初めてでしょうか? それともここ用に名前を変えてますか? 挑戦したつもりはないということなので、もうご用件はお済みですね。 先の質問だけ回答いただけたら結構です。
|
- 紅の歌と豚 そうかそうか。
2024/05/11 22:24
-
Pの一人部屋 三軒目 僕が誰でもいいんじゃない。 何にこだわってんのか分からん。 そもそも自分の考えは自分の考えで基本は自由なんです。誰かに言われなくても最初から自由な訳です。 他人様を傷付けない限りはね。 ご用件はお済みですねって、出て行けということ? ぷりもは何だか浮離化しかけてますね。 自分で気付けないものですかね。 それとも最初からそうだったのかな。 多分、そうだったんでしょうね。僕の不覚です。 結局は浮離と似た者同士だったのでしょう。 自分の考えを言っただけで喧嘩を売られたような気分です。 少し考えてみては? ま、ごはんの経験上、無駄だとは思いますが。 二度と来ません。
|
- ぷりも
2024/05/11 23:09
-
紅の歌と豚 そうかそうか。先生 >僕が誰でもいいんじゃない ダメみたいですよ。 詐称や一人物による複数名称での書き込み等、利用者識別のための名前が撹乱された場合。 >自分の考えで基本は自由 なので私はあなたの考えを変える気はないと申しております。 >他人様を傷付けない限りはね いきなり「メンサだから天才って、逆に【馬鹿】に見えちゃう。」なんて言われて傷つきました。 >出て行けということ? そのようなことはもうしておりませんが、ご用がないなら留まる理由もございませんでしょう。
>ぷりもは 偏差値45さまによると敬称がないのは論外とのことですよ。私はあなたのことを先生と敬っております。 >浮離化しかけてますね。 先の今晩屋くんの話と同様です。あなたにそう見えるならあなたの中ではそうなのでしょう。それで良いのではないでしょうか? >自分の考えを言っただけで喧嘩を売られたような気分です。 いきなり誰だかわからない方から馬鹿と呼ばれて喧嘩売られた気分でした。 >二度と来ません。 それではご機嫌よう。
|
- ぷりも
2024/05/11 23:25
-
次から次へとモテぷりも 結局絡んでくる方々は私みたいな小物に一体何の用なんでしょうね。 何故わざわざ、やられにくるのか本気で分からない。 何かまだ、私を善人か何かと勘違いしている方が見えるんでしょうか。 荒らしに構う人は結局同類と何度も言ってきたと思うんですけどね、私。
また今後も見たこともない捨てハンの方々がご来客になるんでしょうか。 もっと大物の所に行くことをおすすめしたいですけどね。 私なんかやり込めた所で、自慢になるどころか、愚か者を相手にしたという恥ずかしい過去が残るだけなんですけどね。
|
- 佐藤
2024/05/12 07:17
-
嘘でしょ? 語るに落ちまくってるマヌケ共にゲラゲラ笑い転げている、 というところまでは語るに落ちさせてください。 ひとが「そろそろ黙りますね」と宣言したあとに、それはズルい。
|
- ぷりも
2024/05/12 08:45
-
佐藤さま 私としては息つく暇なく刺客がやってきて大変なんですが、お楽しみ頂けたなら幸いです。
青木先生も、遥かなる高みから足繁く下界のごはんに通っているご様子。 でも、私あとから気づいたのです。かつて青木先生もちゃん付けをしていたけども、自身がごはんの中心人物と崇める浮離ちゃんに気持ち悪いと言われて、そこで考えをあらためになられたのだと。
|
- ぷりも
2024/05/12 09:48
-
P@紅の歌と豚 そうかそうか。先生について考えるリターンズ 新たなやりとりがあったので再び考察してみます。 大事なことなので、最初に断っておきますよ。私はその正体は○○だと答え合わせのできないなりすまし疑惑をかけるつもりはないですよ。その発言からあり得そうな可能性を考えるわけです。私の推理など的外れだとか、” 本当にぷりもさんが感じたように周囲には映るんだろうか”とか金木犀先生が発言されてますが、
その通りです。
ただの趣味みたいな節穴推理です。ごはんで誰も真に受ける方などいないと思います。なので、かるーい感じで読み流してもらえれば的に “紅の歌と豚 そうかそうか。先生@自分で気付けないものですかね” について書いていこうと思いますが、そろそろ文字数でしょうか。
|
- ぷりも
2024/05/12 10:07
-
P@紅の歌と豚 そうかそうか。先生について考えるリターンズ ちょっと統計的に考えてみる。統計というものは絶対ではなく、最初に危険度というものを設定します。普通5パーセントか厳しくて1パーセントです。要するにその統計が外す確率ですが、そういった時は外れたのではなく、滅多に起きないことが起きたと考えます。 今回は数値化したものではないし、お遊びみたいなものなのでそんな厳密なものではありません。ここでの危険度は、先生がご新規である可能性です。 これはもうほとんどあり得ないと考えて良いと思います。
「僕が誰でもいいんじゃない」 「ごはんの経験上」 初登場の方のセリフではないですね。 そもそも以前にも書いた通り、ご新規の方が初投稿で鍛錬場でもなく伝言板でもなくここに批判めいたことを書くものかと。 と、まぁそりゃそうだろうとなったところで文字数です。
|
- ぷりも
2024/05/12 10:26
-
P@紅の歌と豚 そうかそうか。先生について考えるリターンズ さて、前回先生に返信したものを見てもらえれば分かる通り、どうも私の知能ではいわゆる先生と呼ばれる方々とは会話が成立しないようである。 浮離ちゃんの場合は、直接対話する形にはなっていないし、あの感じではあるけども、一応成立しているのです。 興味深いのは、今晩屋”さん”に対して浮離と呼び捨てにしている所です。 ここで、ののあちゃんの”呼び捨てするのは嫌い論”です。
あー、また思い出した! それのせいで金木犀先生の前で大恥かかされたんだった。あのアマ、マジ許さん!と毒づく。 その毒をあのアマに盛りたいと思った所で文字数。
|
- ぷりも
2024/05/12 10:53
-
P@紅の歌と豚 そうかそうか。先生について考えるリターンズ そもそも論ですが、当然ながら先生は私に少なからず反感を持っている人ということです。であるならば、そう多くはないのではないでしょうか。思い当たりそうなのは、そうですね、1人、2人、3人、4人、5人、6人、7人、8人、……
思ってた以上に多そうです。
まぁしょうがない。 ということで、呼び捨て論に話戻します。あそこは今晩屋くんも呼び捨てにしておくべきだったわけです。そこに、さん付けして浮離と呼び捨てするのは金木犀先生とは考えにくそうです。私のアレな記憶が確かなら、今晩屋くんは浮離ではなく、旧HNの”でしょ”と言っていたような。ということで、二名外します。
> ま、ごはんの経験上、無駄だとは思いますが。二度と来ません。 この発言から、どうも高みから人を見下ろすタチの方だとお見受けします。 ここから、さらに絞り込めるのではないでしょうか。考えてみます、えーと、
全く絞れませんでした。
この方もオリジナリティがない。馬鹿という言葉は月並み、一緒にされたら嫌であろう人物と同一視するというのも私が浮離ちゃん相手に使ったものである。 相手に勝手に@つけるのとか真似しちゃダメよ。
さて、私はいたずらになりすまし疑惑をかけたのではなく、逆に私のことをよく思っていないであろうお二方の疑惑を晴らしたのでした。
おしまい
|
- 通りすがり
2024/05/12 11:08
-
Pの一人部屋 三軒目 こんにちは。 ライトノベル作法研究所の運営さんは、自衛隊の経験者ですね。 危機管理能力とか対応がすぐれているのかなと思います。
最近も、疲れの根底は怒り、疲れている時はとにかく休め、 まず休め、体の疲れをとってから、疲れの原因になってる 怒りやストレスを検証しようとか、貴重なアドバイスを 提供してくださっている方がいますね。
|
- ぷりも
2024/05/12 11:37
-
通りすがりさま そうですか、知りませんでした。 無作法に道場破りよろしく乗り込んでしまいましたが、丁寧に対応していただけたことに感謝でした。
|
- ぷりも
2024/05/12 12:08
-
P@人間観察 駅へと向かうと、富士山のカラー写真が載ってる新聞のようなものを手にして佇まう男がいる。私それ見て思いました。
関わっちゃダメな人だと。
宗教の勧誘ですよ。 こっち見てます。イオンでケータイキャリアのティッシュ配りしている人みたいに私たちに虎視眈々と眈眈と狙いを定めているのです。 さて、恐らく奴らは自分自身気づいていない、獲物が射程に入る直前に一度視線を外す習性があることを。 僕はあなたを狙ってませんよ、近づいて大丈夫ですよとこちらの警戒心を解く目的なのだ。 そうとも知らず、そのテリトリーに足を踏み入れてしまうと、奴らはさもそこで初めて見たような顔で話しかけてくる。 そこで、私は駅へのルートを再検索する。奴らの為に余分に歩かされるのは癪にさわる。最接近した時に、3歩分というギリギリラインを攻める。 案の定、やつはタイミングを見計らって、私たちがいるであろう場所に視線を戻す。 しかし、そこに私たちはいない。
はっ!とする奴をよそに、私たちは駅へと消えるのであった。
おしまい
|
- ぷりも
2024/05/12 13:04
-
P@人間観察 人間観察といえば、いまだに分からないことがある。 例えば、私が通路の端をまっすぐ歩いている時に、向こうから微妙に視線を外し、逆サイドから私の正面に向かってずんずん迫ってくる人が結構いる。 つまり斜めに歩いてくるのだ。まっすぐ歩いてくれれば、そのまますれ違えるのに、何故だか分からないが、こっちに向かってくる。 私は動線をクロスさせる意味が分からないので、そういった時に逆サイドにズレたくないんです。 それで、私は大分手前で足を止めるんです。それは、このサイドは死んでも譲らない。今からでも遅くないから、真っ直ぐ歩けとメッセージを込めた行動なんです。 視線を外しているとはいえ、絶対視界に入っているわけですよ。 なのに、あの人たちそのまま歩いてくるんです。 お前はチキンレースでもやっているのか的な瞳で私は見つめ続けるのですが、あくまで気づかないふりを貫くのです。 そして、目の前に来てようやく止まる。 私は口ほどに物を言う目力で、お前の望みはなんだ?と訴え続けるが、奴らはこの期に及んでも視線を外したままだ。 そして、私を柱とでも思っているのか、すいませんの一言もなく去っていく。 最近の目的の見えない刺客とのやりとりからふと思った。
|
- ぷりも
2024/05/12 15:23
-
P@人間観察 やはり人の行動とは似通ったものである。同じような状況に直面すれば、大抵の人は同じような行動をするのだ。それが人というものである。 電車に乗り、扉近くに立ってホーム側を見るともなしに見ていると、まもなく発車のベルが鳴った。 すると階段を慌てて駆け上がってくる男がいた。この電車に滑り込もうと恐らくは今日一番の頑張りを見せる。
プシューッ
しかし扉はそれを嘲笑うかのように、その男を拒絶した。 そして、ココ。注目すべきはココなのである。 男はくるっと背を向けてその場を後にした。 男は走ってまでその電車に乗ろうとした。だが、それが叶わなかった今、次善の策である次の電車に乗るはずなのだ。ならばすることは一つ。その乗車位置に留まり次の電車を待つことだ。だが男は別の乗車位置へと向かう。 多分乗客から向けられる憐れみの視線に耐えられないのだろうかと、そんなことを考える私を乗せて電車は走り出した。
|
- ぷりも
2024/05/12 16:37
-
Pの一人部屋 三軒目 私は常々、嫌いな奴がいるなら健全な作品対決で白黒つければいいのだと提唱しているわけですが、ぶっちゃけ健全でなくても、作品対決でもなくて良いと思っている。 単なる場外乱闘でもいいのだけども、そこにユーモアを入れられないものかと思うのです。 例えば、私お笑いのキレ芸とでもいうんですかね、何かキレる芸風のことですが、アレ好きじゃないんですよ。そこにリアルさ出しちゃうと引いてしまって笑えないんですよね。まぁキレてるかどうか以前に面白くないとも思うんですが。 なのでガチな罵り合いみたいなのが伝言板にあると、またかとため息をつくわけです。 私は毎回というわけにはいかないですけど、ユーモア的にいこうと心がけてます。 それを面白いと思ってもらえるか、度し難いと思われるかは置いといて、ののあちゃんとのやりとりなんかは割とよく出来てるんじゃないかと。 あれ見て、私が本気で悪口言ってるとかマジで嫌いなんて風には見えないと思うんですよ。ののあちゃんもツンデレ委員長キャラみたいな感じでしょ。 掛け合いみたいなものですよ。本気でキチとかヒスとか思ってないですよ。
って、ちょっと何ですかその目は、ホントですよ、疑ってるんですか? 絶対嘘だろとおっしゃいましたか? やめてください、本当にそういう目でみられるの迷惑ですから。神に誓って言えるかですか? 私は無宗教なのでそれについてはお答えできません。
|
- ぷりも
2024/05/12 23:27
-
P@本を読む ちょっと前に買ったのになかなか読み進められない。どうも集中力がないのか気が散ってしまう。読みやすく面白いのだけど中々これが進まない。 で、気になったのは視点主が読者に説明するシーンがあるんですね。私思ったんです。
いいんだそれ。
私的には、お前は誰に向かって話しているんだとなるんですけど、プロの作家がやってるってことは、まぁいいんでしょうね。うーん、読者的にはありがたいんですけどね。 で、この著者は誤用表現を使わないよう心がけているのか、可能性が高いではなく蓋然性が高いと書いている。前にもどこかで書いたと思うけど、私この表現使っていいか迷うんですね。普通の人、そんな言葉使わない。かと言って可能性が高いは誤用。私いつもどちらも使わないように別の表現考えてます。 なのに、”悪びれる”は誤用してました。これは編集部に報告したら図書カードでもくれるのでしょうか。というか、編集者も気づかないものかと思い夜はふける。
|
- 通りすがり
2024/05/13 12:23
-
Pの一人部屋 三軒目 必然性、可能性、うーん、自分も普通の会話ではまず使わないと 思います。地の文でも。 蓋然性はますます。いま検索しました。そのくらい縁遠い言葉。 必然と偶然とか、運命と宿命とか、どこからどこまでが該当するか、という線引きは、あいまいで難しいですね。 何かの専門家を出すとして、その会話ならば、ありでしょうけれど。小さい子や、初心者に教えつつ、という場面じゃないと、 面白く伝えるのは大変そうです。
アーカイヴをみたら、「あさって」という名で暴れてるようですwこのあたりがデビューなら、10周年かと。 https://web.archive.org/web/20150222192217/http://sakka.org/bbs/ 1→25と、過去へさかのぼってみたら、内藤了という方の 受賞、デビューの報告でもりあがっています。 Amazonで見て、面白そうなのをチェックしてみます。
|
- 紅の歌と豚 そうかそうか。
2024/05/13 20:43
-
Pの一人部屋 三軒目 ぷりもさんに謝罪です。 落ち着いて読み直してたら気付くことがあったので。 僕が馬鹿に思えると言ったのは、中野さんとかのことです。 自ら天才と言うのなら、クイズなんか解いてないで研究者として新発見なんかをしろ! と、日頃から思ってたので。 決して、ぷりもさんに言ったわけではありません。 僕は理由もなく相手を馬鹿呼ばわりするような人間ではありません。 誰かさんみたいに。
|
- ぷりも
2024/05/14 12:12
-
通りすがりさま 普段、可能性が高いって言わないですか? 私は日常であれば普通に使いますけど、書くときは意識的に避けますね。今は結構曖昧な扱いみたいなんですけど、いずれ正式に認められるのかもですね。 以前プロの作家で誰かが蓋然性と使っていたのを見た記憶があったんですが、誰だか忘れてました。んで、今回読んだ本で同じ著者だと気づきました。 “ゾッとしない”というのもちょっと使い方怪しいなと思いました。 誤用じゃないかもですが、あえてその表現を使う必要性がなかったので。
【ゾッとしない】面白くない、感心しない
|
- ぷりも
2024/05/14 12:21
-
紅の歌と豚 そうかそうか。さま 了解しました。 私的にはメンサは嫌いなんですが、頭のいい方々だと思っているのと、何であれ人を馬鹿呼ばわりするのは避けています。
|
- ぷりも
2024/05/14 12:41
-
P@論理問題 自分が考えた問題というのは、自分では難易度がわからないもんなんですね。 メンサの前に別の知的集団にも送ったんですけど、答えることはお約束できないとしつつも丁寧に返信してもらったので、それがどこかは伏せておきます。 そんなわけで、どうやら難しいらしいと確信して、もう八面から消えましたが【another view】の【木々の生い茂る館で】で使用しました。
ご興味ある方どうぞと思ったけど文字数。
前置き ※とんちではないので論理的に解いてください 文中の旗はG7加盟国の国旗を意味します。(米、英、加、仏、独、伊、日) その他注意事項は後述します
|
過去ログ
Pの一人部屋
https://sakka.org/opinion/thread/index.cgi?mode=past&no=1847
Pの一人部屋 二軒目
https://sakka.org/opinion/thread/index.cgi?mode=past&no=1848