ついに来てしまった
誰でも作家になれる時代がついに来てしまいましたね。
http://p.booklog.jp/about/service
こういったサービスが増えることによって、どのようなメリット、デメリット、があると思いますか？
出版の場合、作家の印税は１０％ですよね？
定価1,000円、1,500円の本では、100円、150円が作家に入る収入です。
それなら、こういった場所で自分の作品を200円とかの価格で売っても、140円が作家側に入りますから、メリットは大きいように思えます。
本来なら、このような話題は、創作意見室スレッドに書くべきものなのでしょうが、新たにスレッドを立てる方法が分からず、こちらに書きました。
ご迷惑でなければ、意見室へ転載、こちら伝言板からの削除もお願いします。
転載のさいには、文章をいじって、短くしてくださって結構です。
最近の微リニューアルについて
個人的に感じたことを二つばかし。
「星空文庫」
作品のページを開くと、右側に作者画像や作品紹介が映ったままになっており、本文と重なって非常に見辛いです。
私のPCがおかしいのでしょうか……。
「鍛錬場」
ちょっと前他の方も指摘されてましたが、感想（or返信）コメントの投稿日時がわからなくなったのが残念です。
ひと目で新しい感想（or返信）の投稿がわかる方が私的には良かったです。
どこにこういうこと書けばいいのか分かりませんでしたので、とりあえずここに書いてみました……。
おせっかい
＞タニグチさん 黒崎さん
ラウンジも話し合いには向きません。保存件数が少ないので。創作に関する相談事なら「創作意見室」を私はお薦めします。
＞渚さん
作者による削除依頼は原則受け付けられていません。
http://sakka.org/info/contact/
から、運営さんにご相談なさるのが近道だと思います。
＞紗耶さん
私に対するお気遣いありがとうございます。
私は個人個人で文化的背景が違うと思っています。「言わなくてもわかるだろう」とか「空気読めばわかるだろう」とか、「長期観察すればわかるだろう」とか、そういった、文化的背景が同じという前提の意見は、たくさんの人間が利用する場にはふさわしくないと考えています。
だから、説明したつもりだったんですけど、舌足らずだったと紗耶さんの投稿を読んで思いました。
ではでは。
投稿作品削除依頼
大変お手数ですが、利用に違反した投稿をしてしまいましたので削除をお願いいたします。
作品名 インナースクリーミング
作者 渚
投稿日時 07/21 23:28
板違い投稿多謝
タニグチ様、他皆様、板違いの投稿、失礼いたしました。
もし下記の私の意見に対するご批判等ありましたら、ラウンジBBSの方にご投稿ください。
以上、よろしくお願いいたします。
伝言
黒崎様
話し合い、議論はラウンジでやりませんか？
伝言板であって、話し合いをする場所じゃないです。
長期タイプのＳＭ欄とお考えください。
ご配慮のほどよろしくお願いします。
私見への私見
こんにちは、黒崎浩司です。
紗耶さんのご意見にほぼ全面的に同意します。
特に、
＞新規参加者の皆さまは、まずは「参加方法」をよくご覧になったり、
＞鍛錬場の実情をご自分なりに見極めたりなさってから、投稿されるのが良いのかもしれません。
はまことに達見だと思います。
つまり、これ以上余計なルールを（それも運営以外の人が）明記して付け加える必要はない、ということだと思いますが（違ってたらごめんなさい）、全く賛成です。
紗耶さんのご意見の他の箇所においても、うんうん、とひたすらうなずくばかりなのですが、ただ一点、同意できないところがあります。それは、
＞作家でごはん! 鍛錬場有志」という表記は、結局、匿名となんら変わりませんから、
＞特段、気になさる必要はないと思います。
のところです。
件の注意事項を投稿したのは、「作家でごはん！鍛練場有志」となっていますが、実際にはタニグチさんです。
彼が一人で考えて、一人で行ったことです。ならば「タニグチ」の名で投稿すべきだと思います。
「有志」とは、こころざしあるもの、のことでしょうから、もちろん、一人で有志を名乗っても意味的には間違いないかもしれません。
しかし普通「有志」と聞けば、同じ意見と目的意識をもった複数人の集団をイメージします。
となると、実際にはタニグチさんの一意見に過ぎず、紗耶さんの言うとおり（実に慧眼です）、
＞結局、匿名となんら変わりませんから、特段、気になさる必要はないと思います。
といったものが、一定以上のコンセンサスを得た必ず守らなければいけない絶対事項、というふうに人によっては受け取られてしまいます。
これは事実上の詐欺だと思います、例え動機が善意であれ。
なんだか、きついことを言ってしまいましたが、要するに文責をはっきりさせるためにも、投稿者名はできる限り正確な（本当の）筆名を書いて欲しいな、ということです
（匿名を完全否定するわけではありません。そっちのほうがふさわしい場合があることは承知しています）。
それにしても本当に暑いです。
でもやっと梅雨もあけて（気象庁がどう言ってるかしらないけど）、流れ出る汗にぶつぶつ文句を言いながらも、気分はそれほどくさってない、むしろどこかワクワクしています。
夏だ、夏だ、夏と言えば執筆だ！ みなさん、いい作品かきましょうね！
私見です。
こんにちは。紗耶と申します。
作家でごはん! 鍛錬場有志」という表記は、結局、匿名となんら変わりませんから、特段、気になさる必要はないと思います。
(もちろん、これは決して下記の浦戸さんのご指摘に異を唱えるものではありません。むしろ、お気持ちはとてもよく分かります。本当に)
しかしながら、いち匿名者による、いち注意事項ですから「作家でごはん! 運営」さまによる公式な「参加方法」とはまるで意味合いが違います。また文中にも「各人の判断と責任の下にご参考いただければ幸いです」(原文ママ)とありますから、そのようにすれば宜しいのであって、つまるところ、ローカルルールとも呼べない内容であろうかと思います。
以下、おこがましいのですが、私の体験から少々述べさせていただきます。私自身は、少しブランクがあったのですが、5月頃からまたこちらの鍛錬場ににお邪魔しています。
新規参加者の皆さまは、まずは「参加方法」をよくご覧になったり、鍛錬場の実情をご自分なりに見極めたりなさってから、投稿されるのが良いのかもしれません。
どの新人賞にも募集要項というものがあって、それを守ることが受賞へのはじめの一歩と考えます。鍛錬場の「参加方法」は、その募集要項と同じ位置づけだと思われるからです。
後者の“鍛錬場の実情の見極め”の一例としては、鍛錬作品に感想をつけることがおすすめです。時折、議論？になる“馴れ合い”になってしまっては確かによくないでしょうが、コミュニティである以上は、“鍛錬場における馴染みの間柄”は有って困ることはないように感じますし、身も蓋もない表現ですが、いわゆる“感想返し”は実際に有りえると思います。
もちろん、いま述べたことは必要条件でも十分条件でもありません。ただ、ちょっと傍からながめていても、ごく初歩的なルール(「参加方法」)から逸脱しているケースが見受けられるのはたしかです。ほとんどすべて、回避できる誤りです。
またしても僭越ですが、どんどん新しい利用者の皆さまとも鍛錬してゆけることを励みにして、書きたい・読みたいと思います。今後とも宜しくお願いします。
それにしても、むっちゃ暑いですねえ…
皆さま、暑中お見舞い申し上げます。
作家でごはん！鍛練場有志さま
こういう書き込みを、鍛練場の「私物化」と言います。
自重願います。
作家でごはん！新規利用者の皆様へ
※新規鍛錬場利用者向けの注意事項をまとめました。
【感想への返信について】
・一つの感想に１つのコメント欄を使用することとし、返信先の相手のお名前を記して、お一人お一人
個別にご返信下さい。
・返信期間は一週間以内とありますが、なるべく早く返信した方が感想が増える傾向にあります。
・自分の作品に感想がつかないとお困りの方は、お隣など他の方の作品に感想を書くと良いでしょう。
【ＳＭ欄の使用について】
・ショートメッセージ欄（以下ＳＭ欄）とは鍛錬場１面の上段に部分にあるものを指します。
・１面にある投稿作品の感想および返信時のＳＭ欄の使用はご遠慮下さい。
・投稿作品が２面以降になったときの連絡の際に、ご自由にご使用下さい。
・ＳＭ欄を使用する場合は、一度に複数名の方に一括で報告を心掛け、多用しないようお願いします。
・なお相手のコメントから２４時間以内の返信の場合においても自粛いただけると助かります。
以上簡単ですが、鍛錬場を皆様が円滑に利用するための方法をまとめました。
上記の必ずしも作家でごはん！のルールとして採用しているものではありませんが、
各人の判断と責任の下にご参考いただければ幸いです。
他、ここの使い方がよく分からないという質問等あればお気軽にラウンジでご相談ください。
※作家でごはん！鍛錬場有志は、より良い作家でごはん！鍛錬場利用を応援しています。