一番星に憧れて　第一章

ええと、うーん。
台詞の先頭に名前書くって、文章力が高くないって感じますが。
一般的な小説は、台詞の先頭に名前を書かないわけで、そうする方が、スキルやら知識いりますよね。

文は、子供向けの絵本って感じがしますが。
説明文だけだからです。
五感（味覚、嗅覚、触覚、視覚、聴覚）こういったものがありません。
文章力がどうとかというより、文章で必要なものを知らないって感じがします。

とりあえず、内容は伝わっているので良いのではないかな。
問題があるすれば、面白くない、というだけ。

みなさま、教えていただきありがとうございます！
アドバイスを活かせるように頑張ります！

『推しの子』の二次創作ですね。
他の方が言及されているとおり、セリフの前に名前を書くのは小説としては一般的ではなく、厳しいことを言うと「これは、あまり小説の技術がない人なのかな……」と思ってしまいます。普段から小説をたくさん読む大人ほど、そう感じることでしょう。
でも、逆に言えば、それをなくせばかなり良くなるとも言えます。まずはセリフの前に名前を付けなくても誰が喋っているのか分かるようにする工夫が必要です。

（例１）
「◯◯◯◯」
と星野アイは言った。

（例２）
星野アイはにっこり笑って、僕を見る。
「◯◯◯◯」
その言葉に、救われた気がした。

上２つの例のようにやると、セリフに名前が表示されていなくても誰が喋ったか、簡単に分かります。今度から真似してみてください。要するに、セリフの前後に人物の行動を入れておくとセリフの発言者が分かりやすくなる、ということです。

小学生が二次創作とはいえ小説を書かれているのは、小説界隈としては喜ばしいことです。小説は、完結させることが上達のコツです。たとえどんなに短くても、どんなに下手だと自分が思っても、自分の「好き」「こうしたい」「こんな世界や、キャラクターがあっあら」という気持ちを燃え上がらせて、ぜひ物語を最後まで書いてみてください。

いずれ、自分だけの物語やキャラクターを描く一次創作の世界に進まれることを願っています。

千種色様。自分の文章力について知りたいと。
文章力ってなんでしょうね、とよく考えます。
業務連絡の文章なら、正確に物事を伝えることが最優先されます。どんなに美しい文章でも、時間や数量が間違っていたら０点です。
でも小説の文章は違うと思います。
その小説の世界を成就させる文章が、良い文章です。

『一番星に憧れて　第一章』拝読しました。

『推しの子』は途中まではハマっていました。
ただ、広い年齢層に受ける作品だとはおもえず、アレがバズった理由が知りたいなと思っていました。よろしければ教えてください。

作品ですが、冒頭から弟がひどくいじめられています。その理由が『オッドアイだから』ですか？　それで虐待されるでしょうか？　親がそもそもアレなんじゃないでしょうか？　その理由をもっと描いてもらわないと納得できません！

セリフの前に名前は私もよくやります。商業作品で誰もやっていないからといってやってはいけない決まりはありません。やり方によってはわかりやすくなって、文章量も減ってよくなる場合があると思っています。

御作の場合はよく言えば『マンガっぽくなる』という利点があるように思いましたが、悪くいえば『幼稚な印象を与える』ともいえます。幼稚さを武器にするなら極めてもいいと思いますが、うるさい文学警察おじさんに嫌われるのが嫌ならやめたほうがいいと思います。

アイちゃんが好きなことがよく伝わってきました(*^^*)
文章力は私の同じ年齢の頃に比べたら10倍くらいあると思います。

それめはこれからに期待しております(•ᵕᴗᵕ•)⁾⁾ぺこ

読ませていただきました。
文章力というのは直線的なものではなく、抽象的なものなので評価は一概にはいきません。
ただし、私は大量の作品に目を通さなければいけない時に、作者がどれだけ書けるのかを速く測るため"台詞"を先に読むことがあります。何故なら台詞は他の描写や説明などに比べて面白く書くのが一番難しいからです。

御作の印象として「地の文は良くも悪くはないが、台詞は悪い」です。

アイと真優との会話では、『アイが嘘をつくことを提案します』が、地の文で『』内を記載すれば済む話であって、わざわざ台詞にした意味がありません（のちの弟との会話も同じ）。
改善策としては色々あるのですが、一例として『』+αを心がけてみると良いんではないでしょうか（言い換えるなら、含みをもたせる）。


＞女の子「髪型、男の子みたい！でもそのスカートかわいいね」
真優「え、だれ」
女の子「私は星野アイ」
真優「小学生？」
アイ「さあ、どこから来たでしょう？でも私のことよりも、あなたのことが気になるな」
真優は、常にニコニコしているこの人には心を許せそうな気がして、自分の境遇を語りました。
アイ「そっか…。ねえ、私が愛し方、教えてあげよっか？」
真優「あいしかた？」
アイ「うん。好きって気持ちわかる？」
真優「男子のこと…？」
アイ「あはは！ 顔赤くなった！好きな人いるんだ！」

ここまでですが、ほんの少しだけ立体的になってはいないでしょうか。好きな男子がいることはストーリー的に不要かと思われますが、あるていど自由に会話させることで人物像に深みが出ます。またそういう余白が想定していたストーリーに対しても影響し、より発展することもあります。

最初に主人公を紹介することについて。
ギリシャ神話を読むなら、最初に主人公の説明が欲しい。既に知識があるなら別ですが、まっさらなら、わけわからん。
小説の場合はデメリットを知った上で、必要に応じて使えばいい。
デメリットとは、最初に説明文を持ってこられると、読者に理論的負担を与えてしまうこと。
読者はその理論的制約を背負って小説街道を歩くわけです。
わかりますか。
登場人物の「名札」が、いちいち読者の想像を阻害する危険があるわけです。人間の脳はいちいち理論的照合作業に追われる。真面目な読者ならね。

小説の場合は、ほとんどの場合、文章の中で登場人物たちを紹介できるのです。だからそもそも、最初の紹介文なんていらない。この作品でもそうです。