- 通りすがり
2024/05/18 11:19
-
Pの一人部屋 四軒目
おはようございます。
あっという間に四部屋目！
一番乗り、ズザー♪
目立ちたくない、自分の存在を消したいという方もいるので、
「〇番のお客様が何々をご注文です」と輪唱するのが逆効果の
場合もありそうですね。
たくさんオーダーした人のあとで「かけそば一丁」とか、
「ポテトの小と、コーラの小」とか、店内に響き渡る声で連呼されたらなんかイヤだなあ、と。
|
- ぷりも
2024/05/18 19:00
-
通りすがりさま
あとあれですね、「ライス大盛り無料ですが、いかがですか？」と聞くのも、連れの男が普通盛り頼んだら女性は恥ずかしくて大盛り頼めない感じがしますね。
|
- ぷりも
2024/05/18 19:19
-
P@飼い猫ちゃりりん先生について考える
やはり先生方とは会話が成立しない。金木犀先生は素であんな感じではあるが、飼い猫ちゃりりん先生については意識的に相手の質問を無視して、とにかく自分の主張だけを一方的に書き連ねるスタイルである。
要は答えられない質問をされたら無視して逆質問で返すことで、相手が答えられないという図式を作りたいようだ。
元々、持論に揺るぎない土台があるわけではなく、その場の思いつきで発言するため色々辻褄が合わなくなる。
最初のうちは政府の統計を自分の意見を補強する材料にしていたのに、政府の承認など当てにならないという。
各自の自由としつつも、延々と自分は正しいという主張を繰り返す。
慎重に扱うべき話題といっていたのに、接種者を洗脳されているとか、バカと言う。
最終的に自分の研ぎ澄まされた感覚で判断するという客観性のない主張に落ち着いた。
私は、いわゆる先生方の目的、望みが何なのかいまだにわからない。
|
- ぷりも
2024/05/18 19:57
-
P@飼い猫ちゃりりん先生について考える
さて、先生が伝言板に作品を投稿してくれた。さすが先生である。凡人の私には何がレプリコンなのかさっぱりわからない。
ここで注目したいのは、「私に言われたので」という部分。それは、私が作品を書いたらどうですかというものを指している。つまり、先生は作品という体で伝言板に投稿したのである。
ののあちゃんによると、私が最初にアク禁になったのは伝言板に作品を投稿したからだという。運営様はどう対応するだろうか？私の時はアク禁にしたけど、先生は古株だから特別扱いでしょうか。
消えた時に備えてコピペしておこう。
>引用ここから
ぷりも様に言われたので、さらっと書いてみました。
飼い猫ちゃりりん
『根拠信者』
猫「あそこの店のラーメン、めっちゃおいしかったよ」
p太郎「それは本当か？ 嘘ついたら許さないぞ」
猫「本当だってば、嘘なんてつくわけないじゃん」
p太郎「なら根拠を示せ」
猫「美味しさの根拠？」
p太郎「そうだよ。美味しさの根拠がなくて、なぜ美味しいと言えるんだ？」
猫「味噌味が良かった。じゃだめ？」
p太郎「それはお前の主観じゃないか。根拠にはならない」
猫「食べてみれば、わかるんじゃない？」
p太郎「食べてみたって、美味しさの根拠が見つからないなら、美味しいことにはならないだろう」
猫「p太郎君。美味しさに根拠なんている？ 根拠ってのは、数学で割り切れるような形而上の世界でしか有効にはならないと思うんだけど……」
p太郎「こら！ 根拠を馬鹿にすんじゃねーぞ！」
猫はp太郎と付き合うことをやめました。
おわり
2024-05-18 13:00
<ここまで
|
- 佐藤
2024/05/18 20:09
-
Pの一人部屋 四軒目
飼い猫ちゃりりん様のテーマに寄せて語るなら
「このラーメンを食べないと死ぬ」
じゃありませんでしたっけ…？
あ、ワクチンの話って
好き嫌い程度の話なんですね、にしか…
いや、きっともっと深遠な…
|
- ぷりも
2024/05/18 20:58
-
P@飼い猫ちゃりりん先生について考える
やはり先生も承認要求である。高みより見下ろしたい心理が強い。
「アホな日本人」「日本人は俺俺詐欺に引っかかる国民です。簡単に騙せる人たちなんです」「感性が正常であれば、あんなものは簡単に見破れるのです」「どんな間抜けでも分かりますよね」「馬鹿は死ななきゃ治らないのは分かるけど、未接種に迷惑を掛けんで欲しい」「洗脳されていることはほぼ間違いない」「間抜けばかりになってしまうんだ」「すごい楽観主義ですね」
他人は自分より下にいるのだと思い込みたい。
さて、私はごはん歴一年にみたない新参なわけだけど、今までリアルタイムで先生を見てきたイメージでいうと、今回の伝言板での暴れぶりはキャラじゃない。古参の方がそう思っているかはわかりませんが。それについて書こうかと思ったけど文字数。
|
- ぷりも
2024/05/18 21:09
-
佐藤さま
そうなんです。その話がレプリコンの比喩だとするなら
ラーメン無料券（接種券）が国民に配布されて、食べる人（接種者）と食べない人（非接種者）に二分して、後者は危ない原料入ってるからという理由で食べない。全然ストーリーに合いませんね。
無理矢理先生の主張に合わせて解釈しても
ラーメンが美味しいことの証明とワクチンの危険性の証明が同じものになってしまいます。ラーメンが美味しいかどうかは食べた人それぞれの感想は全て真ですが、ワクチンの危険性は人がどう考えているかに左右されないんですけどね。
ただのラーメンの話がしたかったんだと思います。
|
- ぷりも
2024/05/18 21:22
-
P@飼い猫ちゃりりん先生について考える
伝言板で先生のはっちゃけぶりがすごいですね。
さっきの続きの前に先生の最新コメントについて見てみましょう。
>ここから
データ、データ、好きが、ぷりもがまりもがまん丸い。おっと酔っ払ってごめんにゃ。
自分で調べればいいじゃん。なんであんたのパシリにならにゃならんの？
レプリコンはめっちゃやばい。へえ。根拠が知りたいんだ。なら、秋になったら打ってみれば？ はっきり分かると思うよ。楽しみだなあ。笑
<ここまで
相当苛立っていますね。このまま続ければどんどん聞いてもないボロを自ら出してくれると思います。
さて、先生は私の質問に答えないので、伝言板でのやり取りは無意味。下手したらメガンテかけられるのであちらで先生には触れません。そもそもラピス様あてのコメント読んで私に返信してしまっていますね。
先生風に言えば、
「だからラピス様って書いたのに」なんですね。
自分で調べればいいじゃんとありますが相変わらず読解ひどい。パシリにもしてないですけどね。BBCの読んでないんですかね。秋を待たずともmRNAワクチン打ったイギリス人はもうすでに大勢来日してるんですけどね。「打ってみれば？」って私さんざん打たないと言ってるんですけど、先生の研ぎ澄まされた感覚はやはり常任離れしてますね。
|
- ぷりも
2024/05/18 21:48
-
Pの一人部屋 四軒目
飼い猫ちゃりりん先生といえば、5ちゃんの、作家でごはんスレを見てると結構な頻度で出てくる古株の方である。私がリアルタイムでみている分には、特別出現頻度が高いわけでもなく、存在感は薄め。
失言や、言葉足らずで意図せず相手を不快にさせて、そのことを責められては弁明するイメージ。
例えば八面の【アンドロイドには向かない職業】のコメント欄。
文字数あるので絞って、
“凪
2024-01-07 10:28
飼い猫さん、
>小さく収めて、小さな成功を狙う。
諄い程これを書いていますが、当然私を非難しているのは明白です。”
ここで睨まれて、同面【悲しみの河】
“凪様
日頃の御指摘に感謝しております。
凪様の作品はどれも素晴らしいですね。
ありがとうございました。”
と平身低頭。
同コメント欄、私についても同じ。
“飼い猫ちゃりりん
ぷりも様は丁寧に気になったことを指摘しているのであり、敵意など無いことは誰の目にも明らかです。”
こういうキャライメージだったわけですけど、最近ますます影が薄くなって、存在感を示したいがための言動と思われます。
|
- ぷりも
2024/05/18 23:14
-
P@飼い猫ちゃりりん先生について考える
> 超過死亡者数を人口動態統計から確認してください。接種が始まってから急激に増加し、現在600,000人を超えています
> 人口動態統計ならすぐに見れますよね？ ここ数年の死亡者数のグラフを自分で作ってみてください
とデータ派と見せかけてからの
>情報は情報に過ぎない
を経て
>データ、データ、好きが
この流れはユーモアを狙ったものならツッコミを入れるべきところなんでしょうか。
> 接種者が未接種者に怒る心理
そうではなく、接種者が自称感覚研ぎ澄まされまくってる飼い猫ちゃりりん先生を不快になる心理だと思うんですよね。
接種した方が、未接種者を蔑む発言なんて見当たらないんですよね。
|
Pの一人部屋 四軒目
書評、執筆関連、ごはん事情など気まぐれに書いてくよ。
僕はまだ新参の部類だけど、新しくごはんに来た方は
わからないことあったら、質問くれればわかる範囲で
お答えしますよ。
過去ログはこちら。
Pの一人部屋
https://sakka.org/opinion/thread/index.cgi?mode=past&no=1847
Pの一人部屋 二軒目
https://sakka.org/opinion/thread/index.cgi?mode=past&no=1848
Pの一人部屋 三軒目
https://sakka.org/opinion/thread/index.cgi?mode=past&no=1849